哥大面试官来了!转学申请,文书和录取之间有什么秘密?

发布日期:
2021-06-09

浏览次数:

0

上一期,我们和Jacob老师详细聊了聊美国大学转学是怎么一回事。不同于国内的高等教育体系,美国高校间允许并鼓励接收转学生。有的时候,转学申请甚至比直接申请更有优势!能从社区学院跨入藤校?完全有可能。

 

这一期,我们和Jacob老师接着聊聊:转学申请文书应该突出什么内容?中国学生写文书的通病在哪?如果你不满足于现在的学校和专业,转学成功的几率有多大?



TBC转学指导老师:Jacob

  • 哥伦比亚大学、纽约大学、普渡大学、伯克利大学客座教授。

  • 擅长加州、纽约跟美国东北部院校的申请,帮助港澳台300多名学生申请到了心仪的美国本科和研究生院,其中包括哥伦比亚大学、布朗大学、UC加州大学系等院校。



01


转学申请文书和直申文书比有哪些不同?应该突出什么内容?

除了面向所有类型学生的固定题目,会有针对转学部分额外的问题,这个无论通过Common App还是学校官网申请都会有,每年题目也有可能会有变化。但万变不离其宗,转学申请的阐述重点始终围绕你为什么要转到我们学校?你学到的知识经验怎样为新学校带来价值?……这些问题学校可以问得很细,所以前提是一定要对转去的学校做深入了解和调查,和你的学习规划和职业发展结合起来详细说。


如果有个人经历的部分,比如我通过新学校的校友、老师的介绍,对这所学校产生了很大兴趣和向往……这种就因人而异了,但都是可以写进去的点。




02

如果两个学生申请同一所学校同一个专业,一个在大一有专业,一个大一未选择专业,学校会有录取偏向吗?

一般来说没有。如果有专业且申请了同样的专业,成绩好的话,那肯定对你继续申请这个专业有帮助。如果是大一未选专业的学生,在包装自己的时候就要强调自己知识面的宽度,和你申请专业的相关经历,比如实习、上过的课都可以拿来说。但如果转学后还是没有确定读哪个专业,也并不意味着就没机会了。总的来说,招生官希望看到你是一个有职业发展目标的学生。




03

通过转学换专业的话,文书需要着重阐述什么?

不管你是什么原因换专业,在文书里一定要把“故事”讲好。注意是讲故事,不是编故事。你的原因可以是之前没想清楚随大流选了A专业,我想转;我认为B专业就业好,我想转;读完A专业发现对B专业更感兴趣,我想转……都可以,说出你的心路历程。


如果A专业和B专业跨度很大,就要找出两个专业的联系。我之前带过的一个学生是想从物理转经济。那其实经济里的很多模型和概念是来自物理的,就要找到这种联系。你就可以讲我通过物理学到的哪些知识是可以运用到经济里的,把它变成优势。


有时候特别是对于美国学校来讲,老老实实讲清楚会比绕来绕去更好。




04

在您接触的中国学生里,他们写的文书有没有通病和优势?

一个很大的通病是倾向于用好听、很大的词汇,但内容空洞,缺乏个性,看完后不知道你到底是个什么样的人。对于注重本科教育、文理教育的传统名校来讲,它们非常看重你的个性。


为什么这个问题很普遍,我认为第一中国学生不太会发掘自己的优势;第二可能在国内,展现自己优势的方法就是这个样子,跟美国大学看一个人优点的视角有差别。


最近有一个新闻讲一个被哈佛录取的美国女孩,她的申学作文写的是母亲去世后,她的人生只剩下父亲,所以她开始讨厌parents里的字母s。但s总是跟着她,让她难过悲伤。为了不去想,她让自己忙起来,把时间填满,从而找了自己的热情和生活的动力。全篇没有花哨的东西,很真挚很打动人。学校看重的是你是谁,你独特的魅力或是经历,而不是一个公式化的人。招生官也不是给你文书写作打分的机器。


还有一点,在写文书或者面试的时候,可能给你的问题是:您最看重哥伦比亚的原因。很多学生会说我多崇拜贵校、贵校将如何带给我更好的发展……好像没问题。但这个问题招生官看的是:我收你进来,你会给学校带来什么?学校希望收一些将来毕业以后能够回馈自己的人。因为大部分美国大学,特别排名靠前的学校都是私立学校,捐款对它们来说很重要。校友占捐款来源中一个很大的比例,学校会看哪一个学生将来比较大几率去回馈学校。


帮哥大做面试的时候,遇到过两个学生,成绩完全一样。一个学生说他选择工科是因为工科就业好,希望以后过上一个稳定的生活。另外一个也是想读工科,但他表达了希望未来可以给某个领域带来根本性的改变。你的目标是为了你自己的生活和你的目标是为了改变世界,学校肯定会比较喜欢后者,也会认为这类学生是最有可能回馈学校。


说到优势,对留学积极性高的中国学生,他们比较会丰富自己的阅历,做背景提升。接触的东西多了,阐述的方向就会比较多。如果你参与了不同领域,学校对一个学生跨领域的注重就会成为你的优势。但是你涉及的领域需要有一个核心目标支撑,相互有联系,你怎么串联这些知识、一步一步达到自己的目标很重要。蜻蜓点水般的涉猎对申请没有好处。




05

学生DIY的文书和中介帮写的文书,是否一眼就能看出来?

高几率能看出来。搞批量生产的中介机构写出来的东西都有模式和套路,看多了能大概都能猜到是哪个中介写的。文字是很能反映出一个人的个性特点的。就算看不出来是本人写还是别人帮写,如果没有突出自己,这就已经是一个缺点了。




06

一般转学都是去更好的学校,那新学校是否会看学生的“出身”?

会看原来学校对学生的评估标准、评分标准在哪一个水平,控制得松还是严谨,因为名校给分也可以很松。也会看推荐信是谁写的,有些教授批量写推荐信,就会有影响。


但从学生的角度,这点没办法改变。能控制的就是好好学习、拔高成绩、讲好故事。




07

您如何看待Common App这个平台,通过它申请有什么优劣势吗?

Common App是近10来年出现的一个申请平台。通过学校官网申请,申请8个学校就要填8份表。Common App提供了一个通用的模板进行投递。但不同学校会有自己的一些额外的要求,这部分就不一定在Common App上反映出来。


对于排名中间及靠后的学校,以后用Common App接收申请可能会越来越普遍。排名靠前的学校肯定也参与,比如藤校,但是它们自己的报名系统也依然正常运作。有学生会问两个渠道在录取上有没有差?之前看到过一个统计大概是一半一半,所以不代表说从哪个渠道申请会占优势。只不过通过官网,你可以根据学校额外的要求,多补充一些材料展示自己。


或许你有看到很多学校今年录取率达新低,学生说今年难申请。那就是有一波凑热闹的人,本来不考虑申请哈佛耶鲁,但反正都填了就在Common App上顺便投了。因为疫情很多学生没法考SAT、ACT,很多学校也改成了test-optional,没有考或者考得不好的学生就来碰运气了。一些学校申请人数比去年同期多了一倍甚至三倍。




08

可以谈谈您是如何指导Kelly和Jason写文书的吗?

文书的话,具体问题具体来。比如申请LMU的时候官网给了3个essay,从中挑一个写。那么根据他们的背景确定哪个题目可以让他们得到最大的发挥,每个小问题我会给到几个需要踩的点,重点就是怎么踩点了,怎么凸显自己的个人特色。写完后给到我,我会继续抓方向性的问题。这个过程其实就是另一种形式的面试,考官在纠正你的问题。


递交材料后,需要补哪些材料和信息都是美国校方负责人直接找学生或者我们要的。如果纯粹自己申请或者随便找一个中介帮你申请的话,肯定没有这样的待遇。因为TBC和这些大学签订了合作协议,TBC和美国校方都有责任确保申请流程顺利进行,整个跟学生的沟通过程是清晰的,是一个双向负责的过程。